Печат

Митрополит Иларион: Константинопольский Патриарх завел диалог в тупик

Автор „Русия днес“. Пуб­ли­ку­вана в Пра­во­сла­вие

Состо­явша­яся в конце июня встреча Папы Рим­ского Франциска с делегацией Кон­стан­ти­нопольского Пат­ри­ар­хата во главе с мит­ропо­ли­том Хал­ки­дон­ским Эмма­ну­и­лом спро­воци­ро­вала новую волну обсуж­де­ний отно­си­тельно пер­спек­тив соглаше­ния между Фана­ром и Вати­ка­ном об „объеди­не­нии” като­ли­ков и православных.

Коммен­ти­руя дан­ную тему по просьбе ведущей программы „Цер­ковь и мир”

Е. Гра­че­вой, пред­се­да­тель Отдела внеш­них цер­ков­ных свя­зей Мос­ков­ского Пат­ри­ар­хата мит­ропо­лит Воло­ко­лам­ский Ила­рион упомя­нул о том, что сама встреча носит ежегод­ный харак­тер: на празд­ник свя­тых апо­сто­лов Петра и Павла по запад­ному кален­дарю при­езжает делегация Кон­стан­ти­нопольского Пат­ри­ар­хата в Рим и встре­ча­ется с Папой Римским.

Что же каса­ется все более часто зву­чащих со сто­роны Фанара утвер­жде­ний о бли­зо­сти неко­его един­ства с като­ли­ками, вла­дыка Ила­рион напом­нил, что в исто­рии уже был слу­чай, когда Кон­стан­ти­нопольский Пат­ри­ар­хат подпи­сал унию с Рим­ской Цер­ко­вью. „Это было на Ферраро-​Флорентийском Соборе в сере­дине XV века, — отме­тил иерарх. — Потом уния была отверг­нута Помест­ными Пра­во­слав­ными Церк­вами, а впо­след­ствии и самим Кон­стан­ти­нопо­лем. Поэтому исклю­чить того, что Кон­стан­ти­нополь в одно­сто­рон­нем порядке заклю­чит какие-​то соглаше­ния с Като­ли­че­ской или с какой-​то иной Цер­ко­вью, мы не можем. Тем более, что Константинополь–

ский Пат­ри­арх в послед­нее время выска­зы­ва­ется в том духе, что он обла­дает некими осо­быми пре­рога­ти­вами, о кото­рых мы раньше никогда не знали, что эти пре­рога­тивы он полу­чил от апо­сто­лов и вступать в диа­лог по поводу них не намерен”.

Мит­ропо­лит Ила­рион кон­ста­ти­ро­вал, что подоб­ные воз­зре­ния уже при­вели к печаль­ным событиям на Укра­ине, когда в одно­сто­рон­нем порядке, вопреки воле Помест­ных Церк­вей, не посо­ве­то­вавшись с ними, Пат­ри­арх Варфо­ломей совершил анти­ка­но­ни­че­ское дея­ние, кото­рое спро­воци­ро­вало рас­кол в пра­во­слав­ном мире.

Можно предпо­лагать, что рас­кол миро­вого Пра­во­сла­вия будет углуб­ляться по мере того, как Кон­стан­ти­нопольский Пат­ри­арх будет ощущать себя все более и более изо­ли­ро­ван­ным, все более и более воз­но­сящимся на высоту тех осо­бых прав и при­ви­легий, которые он себе усвоил”, — ска­зал пред­се­да­тель ОВЦС.

Вла­дыка Ила­рион назвал большой про­блемой православно-​католического диа­лога тот факт, что во вза­имо­от­ноше­ниях с Римско-​Католической Цер­ко­вью Кон­стан­ти­нопольский Пат­ри­арх позици­о­ни­рует себя как глава всей Пра­во­слав­ной Церкви. Осо­бенно сей­час, после того, как внутри Пра­во­слав­ной Церкви по при­чине анти­ка­но­ни­че­ских шагов Пат­ри­арха Варфо­ломея было нару­шено евха­ри­сти­че­ское един­ство, он не может пред­став­лять ни Рус­скую Пра­во­слав­ную Цер­ковь, кото­рая даже не поми­нает его в своих дипти­хах, ни другие Пра­во­слав­ные Церкви, кото­рые не согласны с его поли­ти­кой, отме­тил мит­ропо­лит Воло­ко­лам­ский Ила­рион, под­черк­нув: „Он может пред­став­лять только Кон­стан­ти­нопольскую Цер­ковь. Веро­ятно, он может пред­став­лять и те Церкви, кото­рые его на это упол­номо­чат. Но это не только не большин­ство пра­во­слав­ных верующих — это только небольшая их часть”.

По сло­вам пред­се­да­теля Отдела внеш­них цер­ков­ных свя­зей Мос­ков­ского Пат­ри­ар­хата, еще одна важ­ная про­блема диа­лога с като­ли­ками заклю­ча­ется в том, что „Кон­стан­ти­нопольский Пат­ри­арх в послед­ние годы всеми силами ста­ра­ется исполь­зо­вать этот диа­лог для того, чтобы раз­дуть свое пер­вен­ство в Пра­во­слав­ной Церкви, кото­рое явля­ется не более чем пер­вен­ством чести, и пре­вра­тить его в некое подо­бие пап­ской вла­сти, как она суще­ствует в Римско-​Католической Церкви”.

В Пра­во­сла­вии никогда не было еди­ного вер­хов­ного главы для всех Пра­во­слав­ных Церк­вей”, — под­черк­нул мит­ропо­лит Ила­рион. Он ука­зал на то, что это новое уче­ние, кото­рое сей­час активно про­паган­ди­ру­ется Кон­стан­ти­нопо­лем, вызы­вает несогла­сие в Помест­ных Пра­во­слав­ных Церк­вах и уже при­вело к рас­колу. Кроме того, оно стало „при­чи­ной того, что православно-​католический диа­лог фак­ти­че­ски зашел в тупик”.

(Служба комму­ни­кации ОВЦС/Патриархия.ru)